Research
Discussion Paper
PIERspectives
aBRIDGEd
PIER Blog
Events
Conferences
Research Workshops
Policy Forums
Seminars
Exchanges
Research Briefs
Community
PIER Research Network
Visiting Fellows
Funding and Grants
About Us
Our Organization
Announcements
PIER Board
Staff
Work with Us
Contact Us
TH
EN
Research
Research
Discussion Paper
PIERspectives
aBRIDGEd
PIER Blog
Not Over the Hill: Exploring the Digital Divide among Vulnerable Older Adults in Thailand
Discussion Paper ล่าสุด
Not Over the Hill: Exploring the Digital Divide among Vulnerable Older Adults in Thailand
Beveridge curve: ตัวชี้วัดสำคัญของตลาดแรงงานและสภาวะเศรษฐกิจ
aBRIDGEd ล่าสุด
Beveridge curve: ตัวชี้วัดสำคัญของตลาดแรงงานและสภาวะเศรษฐกิจ
Events
Events
Conferences
Research Workshops
Policy Forums
Seminars
Exchanges
Research Briefs
Central Bank Reviews
งานสัมมนาล่าสุด
Central Bank Reviews
International Policy Forum on Climate Finance
งานประชุมเชิงนโยบายล่าสุด
International Policy Forum on Climate Finance
สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์
สถาบันวิจัยเศรษฐกิจ
ป๋วย อึ๊งภากรณ์
Puey Ungphakorn Institute for Economic Research
Community
Community
PIER Research Network
Visiting Fellows
Funding and Grants
PIER Research Network
PIER Research Network
Funding & Grants
Funding & Grants
About Us
About Us
Our Organization
Announcements
PIER Board
Staff
Work with Us
Contact Us
Staff
Staff
PIER’s Targeted Research Grant 2025 – Call for Proposal
ประกาศล่าสุด
PIER’s Targeted Research Grant 2025 – Call for Proposal
Discussion Paperdp
QR code
Year
2025
2024
2023
2022
...
13 พฤศจิกายน 2562
20191573603200000
No. 116

The European Smoking Bans and Mature Smokers: Can They Kick the Habit?

ธนิสา ทวิชศรี

Abstract

Using individual level data, this paper investigates whether nationwide smoke-free legislations in Europe lead to smoking reduction and cessation among mature smokers. It exploits cross-country data and the European Union's multinational governance that provides a quasi-experimental setting. Top-down regulations on smoke-free environment by the EU mitigate the self-selection bias and endogeneity bias of smoke-free laws generally faced in other settings. The results show that comprehensive bans lower smoking propensity by approximately 7 percent and reduced smoking intensity by 10 percent. The effect persisted and increased over time. Light smokers and heavy smokers were 14.5 and 7.2 percent more likely to quit while there is no significant effect on average smokers. Those working in industry and occupation that faced with more comprehensive and strict bans were also more likely to quit, showing that comprehensive bans can increase smoking cessation even among mature smokers with well-established addiction.

ธนิสา ทวิชศรี
ธนิสา ทวิชศรี
สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์
Download full text
JEL: I12I18C33K32
Tags: smoking bancigarette consumptionpublic policyquasi-experimentaddictiontobacco controltreatment effects
ข้อคิดเห็นที่ปรากฏในบทความนี้เป็นความเห็นของผู้เขียน ซึ่งไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับความเห็นของสถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์
ธนิสา ทวิชศรี
ธนิสา ทวิชศรี
สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์

สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์

273 ถนนสามเสน แขวงวัดสามพระยา เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200

โทรศัพท์: 0-2283-6066

Email: pier@bot.or.th

เงื่อนไขการให้บริการ | นโยบายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2568 สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์

เอกสารเผยแพร่ทุกชิ้นสงวนสิทธิ์ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported license

Creative Commons Attribution NonCommercial ShareAlike

รับจดหมายข่าว PIER

Facebook
YouTube
Email