ส่องมาตรการควบคุมการระบาด COVID-19 รายจังหวัดกับ Provincial Stringency Index

บทความนี้กลั่นกรองเนื้อหาจากบทความ aBRIDGEd ฉบับเต็มเรื่อง “ส่องมาตรการควบคุมการระบาด COVID-19 รายจังหวัดกับ Provincial Stringency Index”
“จะมี Lockdown อีกมั้ยนะ” เป็นคำถามที่วนเวียนกลับมาทุกครั้งที่มีการแพร่ระบาดของ COVID-19 ในแต่ละระลอก แม้มาตรการควบคุมการระบาดที่ไม่ใช่เภสัชภัณฑ์ (Non-Pharmaceutical Measures: NPIs) เช่น การห้ามชุมนุมหรือรวมตัวคนจำนวนมาก การปิดกิจการที่เสี่ยงต่อการระบาด จะเป็นเครื่องมือสำคัญในลดการระบาดที่นำไปสู่การเจ็บป่วยและเสียชีวิต แต่ก็ต้องแลกมาซึ่งต้นทุนทางสังคมและเศรษฐกิจที่สูง โดยเฉพาะหากเป็นมาตรการที่เข้มงวดในวงกว้าง
การทำมาตรการที่ “เข้มงวด” เพียงพอที่จะควบคุมสถานการณ์การระบาดและยังทำให้สังคมและเศรษฐกิจเดินหน้าต่อไปได้ จึงเป็นโจทย์สำคัญตลอดช่วงเวลาสองปีที่ผ่านมาของการระบาด และเพื่อตอบคำถามดังกล่าว ข้อมูลที่ใช้วัดความเข้มงวดของมาตรการเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ผู้เขียนจึงได้จัดทำชุดข้อมูลดัชนีมาตรการควบคุมการระบาดรายจังหวัด (Provincial Stringency Index: PSI) ในการวัดระดับความเข้มงวดของมาตรการในแต่ละพื้นที่อย่างเป็นระบบ และนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ในการวิเคราะห์เพื่อตอบคำถามสำคัญที่ว่า ประสิทธิผลของมาตรการควบคุมการระบาดในภาพรวมและแต่ละพื้นที่มีมากน้อยเพียงใด...
[อ่านต่อที่ ThaiPublica]